Στρυμωγμένη η Κυβέρνηση μετά από τις αποκαλύψεις Δεμίρη- Δεν θα μας σταματήσουν οι "πολακισμοί" λέει η Νέα Δημοκρατία


Η πληροφορία ότι ο νέος διοικητής της ΕΥΠ, Θεμιστοκλής Δεμίρης, κατά τη χθεσινή συνεδρίαση της επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας δήλωσε “a priori κανείς δεν εξαιρείται”, όταν ρωτήθηκε για παρακολουθήσεις πολιτικών και δημοσιογράφων, έπεσε σαν “βόμβα”.

Τα κόμματα της αντιπολίτευσης κατήγγειλαν ότι επιβεβαιώνεται πλέον πως παρακολουθούνται και άλλα πολιτικά πρόσωπα και δημοσιογράφοι πέραν του Νίκου Ανδρουλάκη και του Θανάση Κουκάκη, με το ΠΑΣΟΚ- ΚΙΝΑΛ να επαναφέρει το αίτημα για εκ νέου σύγκληση της επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας, πριν συνεδριάσει η Ολομέλεια, ώστε ο κ.Δεμίρης να δώσει εξηγήσεις.


Ούτως ή άλλως όλα τα κόμματα είχαν συνταχθεί με την πρόταση του ΠΑΣΟΚ- ΚΙΝΑΛ να συγκληθεί άμεσα η επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας για να κληθούν σε αυτή και άλλα πρόσωπα- κλειδιά στην υπόθεση των υποκλοπών, όπως ο πρώην διοικητής της ΕΥΠ, Παναγιώτης Κοντολέων και ο παραιτηθείς γενικός γραμματέας του πρωθυπουργού, Γρηγόρης Δημητριάδης.

Και μετά την ακρόαση Δεμίρη, ΣΥΡΙΖΑ και ΠΑΣΟΚ- ΚΙΝΑΛ εξαπέλυσαν ταυτόχρονα πυρ κατά της κυβέρνησης, η οποία αμύνεται επικαλούμενη το απόρρητο της συνεδρίασης.

“Η σήψη έχει ονοματεπώνυμο: Κυριάκος Μητσοτάκης” δήλωσε ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ και μέλος της επιτροπής, Γιώργος Κατρούγκαλος. Ενώ πηγές του ΣΥΡΙΖΑ κάλεσαν τον πρωθυπουργό να πει δημόσια ποιοι άλλοι πολιτικοί παρακολουθούνται και μετά να παραιτηθεί.

Εκ μέρους του ΠΑΣΟΚ- ΚΙΝΑΛ, ο βουλευτής Χάρης Καστανίδης έκανε λόγο για μείζον πολιτικό θέμα για την κυβέρνηση, αλλά και για περίοδο θεσμικής εκτροπής.

Μετά την αρχική αμηχανία, η πρώτη αντίδραση από το γαλάζιο στρατόπεδο ήρθε δια του Προέδρου της Βουλής, Κώστα Τασούλα, ο οποίος χαρακτήρισε απαράδεκτες τις διαρροές και “σουρωτήρι” την επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας, εγκαλώντας τα κόμματα της αντιπολίτευσης για παραβίαση του απόρρητου της διαδικασίας.

Στη συνέχεια η Κοινοβουλευτική Ομάδα της Νέας Δημοκρατίας κατηγόρησε το ΣΥΡΙΖΑ ότι εκμεταλλεύεται το απόρρητο της συνεδρίασης για να διαστρεβλώσει τα λεγόμενα Δεμίρη και να κατασκευάσει ένα “νοσηρό αφήγημα”. Έδειξε μάλιστα εμμέσως πλην σαφώς ως πηγή της διαρροής τον Παύλο Πολάκη, που είναι μέλος της επιτροπής.

Η κυβέρνηση πάντως δε φαίνεται διατεθειμένη να αλλάξει το σχεδιασμό της, επομένως η επόμενη μάχη θα δοθεί την Παρασκευή στην Ολομέλεια της Βουλής, στην προ ημερησίας διάταξης συζήτηση σε επίπεδο πολιτικών αρχηγών. Εκεί αναμένεται με ιδιαίτερο ενδιαφέρον η ομιλία του πρωθυπουργού, Κυριάκου Μητσοτάκη, ο οποίος φυσικά θα δεχθεί πιέσεις από όλους τους αρχηγούς της αντιπολίτευσης σχετικά με το εάν έχουν γίνει παρακολουθήσεις και άλλων πολιτικών προσώπων.

Υπενθυμίζεται ότι η γραμμή άμυνας του Μαξίμου είναι πως δεν είναι εν γνώσει της κυβέρνησης και του πρωθυπουργού άλλες υποθέσεις όπως αυτή του κ. Ανδρουλάκη.

Υπενθυμίζεται επίσης ότι τη Δευτέρα η Ολομέλεια θα ψηφίσει για την πρόταση του ΠΑΣΟΚ- ΚΙΝΑΛ για εξεταστική επιτροπή και την Τετάρτη θα συγκληθεί ξανά έτσι κι αλλιώς η επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας.

Για διαστρέβλωση της αλήθειας κάνει λόγο η Νέα Δημοκρατία

Για κατασκευή ενός “νοσηρού αφηγήματος” και διαστρέβλωση των όσων είπε ο νέος διοικητής της ΕΥΠ Θεμιστοκλής Δεμίρης στην επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας, κατηγορεί το ΣΥΡΙΖΑ η Νέα Δημοκρατία.
Ειδικότερα, η Κοινοβουλευτική Ομάδα της ΝΔ σε σχόλιο της αναφέρει:

“Ο ΣΥΡΙΖΑ υπέπεσε σήμερα σε διπλό ατόπημα. Η αγωνία του να εργαλειοποιήσει την υπόθεση Ανδρουλάκη, τον έσπρωξε στην παραβίαση του απορρήτου και στον ευτελισμό μιας εξόχως σημαντικής κοινοβουλευτικής διαδικασίας όπως αυτή της ακρόασης του Πρέσβη κ. Δεμίρη για τον διορισμό του στη θέση του Διοικητή της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών με διαρροές από τη συνεδρίαση.


Το μέλημα του ΣΥΡΙΖΑ, όπως αποδείχθηκε από τις διαρροές του σε φιλικά μέσα ενημέρωσης που δημοσίευσαν αποσπάσματα τοποθετήσεων βουλευτών του ενώ η απόρρητη συνεδρίαση βρισκόταν σε εξέλιξη, ήταν να κατασκευάσει ένα νοσηρό αφήγημα.

Το δεύτερο σοβαρό ατόπημα, είναι ότι προκειμένου να υπηρετήσει το αφήγημά του, διαστρεβλώνει την απάντηση του Διοικητή της ΕΥΠ, καθώς ούτε η απάντηση του ούτε τα πρακτικά μπορούν να δημοσιοποιηθούν.”

Η ΚΟ της ΝΔ τονίζει επίσης: “Η κυβέρνηση μάλιστα έχει εκφράσει επι του θέματος σαφή θέση.

Η προκλητική και πρωτοφανής για τα κοινοβουλευτικά χρονικά στάση του, τον καθιστά αναξιόπιστο συνομιλητή σε μια κορυφαία διαδικασία που αφορά τη θεσμική θωράκιση του πλαισίου λειτουργίας της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών.”

Το σχόλιο της ΚΟ της ΝΔ καταλήγει καρφώνοντας εμμέσως τον Παύλο Πολάκη, που είναι μέλος της Επιτροπής:

“Η Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας, ενέκρινε τον Θεμιστοκλή Δεμίρη ως νέο Διοικητή της ΕΥΠ. Η κυβέρνηση με αίσθημα ευθύνης είναι αποφασισμένη να διορθώσει παθογένειες και διαχρονικές αδυναμίες και δεν πρόκειται να τη σταματήσουν κανενός είδους «πολακισμοί».”

New York Times: Στο πρωτοσέλιδο της έντυπης έκδοσης το άρθρο - κόλαφος για τις υποκλοπές


Στο θέμα των υποκλοπών στην Ελλάδα επανήλθε την Τετάρτη (24/08) η ιστορική και παγκόσμιας εμβέλειας εφημερίδα New York Times, στο πρωτοσέλιδο της οποίας φιλοξενεί το άρθρο - κόλαφο του δημοσιογράφου Alexander Clapp.

Πρόκειται για το ίδιο άρθρο γνώμης, που δημοσιεύτηκε πριν λίγες μέρες στη διαδικτυακή έκδοση της εφημερίδας, με τον τίτλο στο πρωτοσέλιδο να είναι "Το πρόγραμμα Ελλάδα 2 είναι μια από τα ίδια".


Να θυμίσουμε ότι μετά την προ ημερών δημοσίευση, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Γιάννης Οικονόμου είχε υποβαθμίσει το θέμα, λέγοντας χαρακτηριστικά: "Κύριε Τσίπρα μην εκτίθεστε. Η άποψη ενός guest αρθρογράφου δεν απηχεί την άποψη μιας εφημερίδας. Ξέρουμε ότι προκειμένου να πλήξετε την Κυβέρνηση, εσείς και οι φίλοι σας, αδιαφορείτε για τη χώρα. Κατά σύμπτωση, ο δημοσιογράφος που κάνετε σήμερα «σημαία», είναι ο ίδιος που το Μάρτιο του 2020 κατήγγελλε διεθνώς την Ελλάδα επειδή υπερασπιζόταν τα σύνορά της».


Επιστολή στις Βρυξέλλες εκθέτει την Κυβέρνηση



Στην προσπάθειά της να αποδομήσει το δημοσίευμα-κόλαφος του Politicο την Τετάρτη, η κυβέρνηση έδωσε στη δημοσιότητα την επιστολή του μόνιμου Ελληνα αντιπροσώπου στην ΕΕ στην οποία, μεταξύ άλλων, πληροφορούμαστε ότι "η ανεξάρτητη και αμερόληπτη Εθνική Αρχή Διαφάνειας έχει διεξάγει εκτεταμένη έρευνα σε δημόσιες αρχές και ιδιωτικές εταιρίες που σχετίζονται με συστήματα spyware από την οποία προέκυψε ότι ούτε η ΕΥΠ ούτε καμία άλλη δημόσια αρχή δεν έχει προμηθευτεί το Predator".

O συντάκτης της επιστολής μάλιστα καταλήγει στο συμπέρασμα ότι "συνεπώς δεν τίθεται θέμα παραβίασης του κεκτημένου της Ευρωπαϊκής Ενωσης για την προστασία δεδομένων".


Ουδείς βέβαια έχει δει κάποιο πειστήριο που να τεκμηριώνει τον παραπάνω ισχυρισμό. Ο δημοσιογράφος Θανάσης Κουκάκης μάλιστα, ο οποίος έπεσε θύμα παρακολούθησης από το Predator, τόνισε την Τετάρτη σε tweet του ότι η "ΕΑΔ όχι μόνο δεν διενήργησε εκτεταμένο έλεγχο αλλά δεν άνοιξε καν τους τραπεζικούς λογαριασμούς των εμπλεκόμενων".


Ακόμα όμως και το συμπέρασμα του συντάκτη της επιστολής, ότι δεν τίθεται θέμα παραβίασης του κεκτημένου της ΕΕ για την προστασία δεδομένων, διαψεύδεται από την ίδια την πραγματικότητα.

Η επιστολή, ως γνωστόν, στάλθηκε στις 2 Αυγούστου. Ακριβώς εκείνη την ημέρα η Ελληνική Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα ζήτησε επισήμως από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο την τεχνική έκθεση που συνέταξε η υπηρεσία ψηφιακής ασφαλείας του Κοινοβουλίου για την υπόθεση της απόπειρας παγίδευσης του κινητού τηλεφώνου του Νίκου Ανδρουλάκη.

Πώς είναι δυνατόν η κυβέρνηση να ισχυρίζεται ότι δεν τίθεται θέμα παραβίασης του κεκτημένου για την προστασία δεδομένων και την ίδια μέρα η υπεύθυνη ανεξάρτητη Αρχή για την προστασία των προσωπικών δεδομένων να παρεμβαίνει και να ζητά από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο την τεχνική έκθεση;

Στις 10 Αυγούστου, σε επικοινωνία που είχε το NEWS 24/7 με την Αρχή Προστασίας Δεδομένων, μάς τονίστηκε αρμοδίως ότι "εξετάζουμε όλες τις δυνατότητες ελέγχου ώστε η παρέμβασή μας να είναι μέσα στο πεδίο των αρμοδιοτήτων της Αρχής Προστασίας Δεδομένων αλλά και αποτελεσματική".

Άρα, το θέμα της παραβίασης των προσωπικών δεδομένων όχι μόνο δεν είχε κλείσει σύμφωνα με τον κυβερνητικό ισχυρισμό αλλά ήταν (και παραμένει) απολύτως ανοιχτό και υπό διερεύνηση.

Ο έλεγχος που δεν έγινε ποτέ

Σε ό,τι αφορά τον έλεγχο στην εταιρία Intellexa που φέρεται να εμπορεύεται το λογισμικό Predator, αυτός θα μπορούσε, όπως έχει τονίσει το NEWS 24/7, να έχει πολλές μορφές και να παράξει τα καλύτερα δυνατά αποτελέσματα αν πράγματι λάμβανε χώρα.

Στο ρεπορτάζ της 22ης Αυγούστου τονίζαμε επί λέξει τα εξής: "Ενας πιθανός επιτόπιος έλεγχος στα γραφεία και τους server της Intellexa, ο οποίος θα μπορούσε να διενεργηθεί είτε από την Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα είτε από την Αρχή Διασφάλισης Απορρήτου των Επικοινωνιών, θα ξετύλιγε ένα κουβάρι αποκαλύψεων που δεν αποκλείεται να οδηγούσαν τις διωκτικές αρχές άμεσα στον πυρήνα της υπόθεσης και στους "πρωταγωνιστές" της, είτε μιλάμε για φυσικά πρόσωπα είτε για εταιρίες.

Προφανώς, η Intellexa, όπως κάθε άλλη εταιρία που δραστηριοποιείται στη χώρα και σχετίζεται άμεσα με τη διαχείριση προσωπικών δεδομένων έχει πολύ συγκεκριμένες, στοιχειώδεις υποχρεώσεις που πηγάζουν από την κείμενη νομοθεσία (για την Ελλάδα ο νόμος 4624/2019) και τον κανονισμό GDPR.

Επίσης, σύμφωνα με την αρχή της λογοδοσίας, η Intellexa υποχρεούται να λαμβάνει κατάλληλα μέτρα ασφάλειας όπως και άλλες υποχρεώσεις που απορρέουν από το θεσμικό πλαίσιο, αλλά και να τηρεί αναλυτικά αρχείο δραστηριοτήτων το οποίο περιλαμβάνει πληθώρα στοιχείων για τους υπεύθυνους και τους εκτελούντες την επεξεργασία των δεδομένων και το οποίο μπορεί να παρέχει μία σειρά από πολύ σημαντικές πληροφορίες.

Πρώτα απ' όλα για τη φύση των προσωπικών δεδομένων που επεξεργάζεται κάθε φορά. Τι είδους δεδομένα είναι αυτά αλλά και ποιες κατηγορίες υποκειμένων αφορούν. Ποιες είναι, δηλαδή, οι ιδιότητες των ανθρώπων που παρακολουθούνται, αν εντοπίσουμε το ενδιαφέρον μας στο Predator και τη χρήση του.

Και για να γίνουμε πιο συγκεκριμένοι: Μέσω του Αρχείου Δραστηριοτήτων, θα μπορούσαν οι Αρχές που θα διεξήγαγαν τον έλεγχο να πληροφορηθούν επισήμως για ποια ιδιότητά του επιχειρήθηκε η παρακολούθηση του Νίκου Ανδρουλάκη. Βρέθηκε στο στόχαστρο ως Ευρωβουλευτής και επικεφαλής κοινοβουλευτικού κόμματος ή ως απλός πολίτης; Και αν η ιδιότητα που ενδιέφερε ήταν αυτή του πολιτικού (που είναι και η πιο πιθανή εκδοχή) ποιος ήταν ο λόγος για τον οποίο διατάχθηκε η παρακολούθηση αυτή;

Και καταλήγαμε: "Όπως έχουμε σημειώσει και σε άλλο ρεπορτάζ, η ΕΥΠ σ' αυτή τη φάση της έρευνας θα μπορούσε να παρέμβει και να επικαλεστεί λόγους εθνικής ασφάλειας βάζοντας “στοπ” στην όλη διαδικασία, καθώς οι διατάξεις περί προστασίας προσωπικών δεδομένων δεν τη δεσμεύουν στο σύνολό τους.

Η ενέργεια αυτή όμως θα μπορούσε κάλλιστα να εκληφθεί ως επίσημη παραδοχή ότι ο Νίκος Ανδρουλάκης, ο αρχηγός του τρίτου σε δύναμη κοινοβουλευτικού κόμματος της χώρας, βρισκόταν υπό παρακολούθηση για …εθνικούς λόγους, γεγονός φυσικά πολιτικά απαράδεκτο και καταδικαστέο.

Αντιστοίχως, τα παραπάνω ερωτήματα θα έμπαιναν φυσικά και για την παρακολούθηση του Θανάση Κουκάκη για την οποία τα πράγματα είναι περισσότερο ξεκάθαρα. Ο δημοσιογράφος παρακολουθούνταν για την επαγγελματική του ιδιότητα και τις υποθέσεις, οικονομικής φύσης, που ερευνούσε".

Το είδος του ελέγχου που έκανε η ΕΑΔ μένει να το διαπιστώσουμε. Ωστόσο, αυτό που ξέρουμε μέχρι στιγμής είναι ότι ο τεχνικός έλεγχος στους server της εταιρίας (είτε με πρωτοβουλία από τις ανεξάρτητες αρχές είτε με εντολή της Εισαγγελίας της Αθήνας) δεν διενεργήθηκε ποτέ. Τουλάχιστον μέχρι αυτή τη στιγμή.

Συμπερασματικά, οι ισχυρισμοί ότι έχει διενεργηθεί ήδη έλεγχος και έρευνα και ότι δεν έχουν παραβιαστεί κανονισμοί περί προσωπικών δεδομένων είναι το λιγότερο μετέωροι και προφανώς εκθέτουν συνολικά την κυβέρνηση.

Να δημοσιοποιηθεί η αλληλογραφία κυβέρνησης -Κομισιόν για τις υποκλοπές ζητά ο Δημήτρης Παπαδημούλης

Να δοθούν όλα τα στοιχεία και η αλληλογραφία μεταξύ ελληνικής κυβέρνησης και της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για τις υποκλοπές που αποκάλυψε το Politico ζητά με ανάρτησή του ο Δημήτρης Παπαδημούλης.


Όπως καταγγέλλει ο ευρωβουλευτής στις 2/08 η κυβέρνηση αρνήθηκε να δώσει γραπτές εξηγήσεις στην επιστολή της στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή. όπως μάλιστα καυστικά σχολιάζει ο Αντιπρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και επικεφαλής της Ευρωομάδας του ΣΥΡΙΖΑ -ΠΣ «η άρνηση της αναγκαίας ευρωπαϊκής συνεργασίας, μυρίζει συγκάλυψη και ομολογία ενοχής!»

Την ίδια ώρα ο Δημήτρης Παπαδημούλης γνωστοποιεί πως φέρνει το θέμα και στην Κομισιόν ζητώντας «υπεύθυνη ενημέρωση κ αξιολόγηση, για ένα ζήτημα κλειδί για το κράτος δικαίου».


"Τσάμπα γράφω την ανακοίνωση - Η κυβέρνηση τα έχει ακούσει από πριν στο τηλέφωνο"



Σκληρή κριτική στην κυβέρνηση την οποία θεωρεί υπεύθυνη για το «ολιγοπώλιο ενέργειας», ασκεί με ανακοίνωσή του ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Ευκλείδης Τσακαλώτος.

«Θα έλεγα ότι έχουμε μια κυβέρνηση που λειτουργεί ως υπάλληλος του ολιγοπωλίου ενέργειας. Αλλά δεν ισχύει. Γιατί οι υπάλληλοι, σε αντίθεση με την κυβέρνηση, έχουν αξιοπρέπεια», ξεκινά την ανακοίνωσή του ο κ. Τσακαλώτος.


Και εξηγεί: «Η κυβέρνηση δεν παρεμβαίνει στην ενεργειακή αγορά, δεν βάζει πλαφόν στα κέρδη, δεν περιορίζει τα υπερκέρδη, δεν ελέγχει την αισχροκέρδεια και την αυθαιρεσία έναντι των καταναλωτών. Η κυβέρνηση κάνει φοροαπαλλαγές στους πλούσιους, και παίρνει τα λεφτά από τα λαϊκά και μεσαία στρώματα, βυθίζει τη χώρα στο χρέος ξανά, υποθηκεύει το μέλλον όλων μας για να κάνει δώρα στους φίλους της. Συγκεκριμένα δώρα 1,9 δις που βγαίνουν από το δημόσιο ταμείο και πάνε σε 5 συγκεκριμένες εταιρίες».

Συνεχίζοντας ρωτά: «Έχετε ιδέα πώς μπαίνουν δυο δισ. στο δημόσιο ταμείο; Αυτά τα δισ. που εσείς σκορπάτε σε 5 εταιρίες αντί να τους επιβάλετε πλαφόν στα κέρδη;» και προσθέτει: «Θέλω να μου πουν οι άριστοι της κυβέρνησης πού το είδανε γραμμένο ότι είναι σοβαρή πολιτική να αφήνεις ένα καρτέλ να ρυθμίζει την τιμή σε ένα αγαθό ανάγκης και μετά να πληρώνεις εσύ με λεφτά των φορολογουμένων τη διαφορά».

Κλείνει με δηκτικό τρόπο και με έμμεση αναφορά στην υπόθεση των παρακολουθήσεων: «Ξέρω βέβαια ότι τζάμπα τα γράφω. Τα Μέσα δεν θα τα παίξουν και η κυβέρνηση τα έχει ήδη ακούσει από πριν που τα έλεγα στο τηλέφωνο».

Σχόλια

Διαβάστε ακόμη