Πάτρα: Φάρμακα «συνεργούς» της κεταμίνης αναζητούσε η Πισπιρίγκου στο διαδίκτυο

Όσο περνούν οι μέρες, ολοένα και περισσότερα στοιχεία έρχονται στο φως της δημοσιότητας σχετικά με το θάνατο των τριών παιδιών της οικογένειας Δασκαλάκη στην Πάτρα. Η Ρούλα Πισπιρίγκου εκτός από την κεταμίνη αναζητούσε στο διαδίκτυο και τα φάρμακα «συνεργούς» του δηλητηρίου. 

Ένα από αυτά είναι η μιδαζολάμη που λάμβανε το παιδί στο νοσοκομείο. Πρόκειται για μια ουσία που αναζητούσε η 33χρονη στο Ίντερνετ, δύο μέρες πριν εισαχθεί η Τζωρτζίνα στο νοσοκομείο. Το συγκεκριμένο φάρμακο το αναζήτησε στις 17 Ιανουαρίου, σύμφωνα με πληροφορίες του Star, όπως προκύπτει από την άρση του απορρήτου της. Σύμφωνα με τις καταθέσεις των νοσηλευτών κάθε φορά που άλλαζε ένα φάρμακο είχε αντιρρήσεις και ας μην ήταν γιατρός η ίδια.

«Ανέβασα την Τζωρτζίνα στον θάλαμο και ενημέρωσα τη μαμά για την αλλαγή του φαρμάκου που συστήνουν οι καρδιολόγοι. Αυτή εξέφρασε αντιρρήσεις και μου είπε ότι ο κ. Ηλιάδης στη ΜΕΘ Πατρών είναι αυτός που ρυθμίζει τα καρδιολογικά της Τζωρτζίνας» κατέθεσε μία παιδίατρος από το Αγλαΐα Κυριακού. Η τοξικολογική έκθεση για την Τζωρτζίνα δείχνει ακριβώς πώς λειτούργησε η κεταμίνη σε σχέση με την μιδαζολάμη. 

Η έκθεση μιλά για τους επιβαρυντικούς παράγοντες που συνυπήρχαν στο θανών κορίτσι, δηλαδή την χρόνια υποξαιμική εγκεφαλοπάθεια και τα συνυπάρχοντα στο αίμα ενδονοσοκομειακά χορηγηθέντα φάρμακα. Η κατηγορουμένη επιμένει ότι δεν έδωσε εκείνη την κεταμίνη στο παιδί. Οι αρχές όμως πιστεύουν ότι είχε μελετήσει ακόμα τα φάρμακα που δίνονταν στο νοσοκομεία σε συνδυασμό με το δηλητήριο.

Επιμένει για το τρίτο γονιδιακό τεστ


Αίτημα να προχωρήσει και το τρίτο γονιδιακό τεστ αναμένεται να καταθέσουν οι δικηγόροι της Ρούλας Πισπιρίγκου. Η 33χρονη που δηλώνει εξαρχής την ύπαρξη κάποιας «κρυφής» κληρονομικής προδιάθεσης, σύμφωνα με την εφημερίδα «Πελοπόννησος» είχε δώσει εντολή για τη διενέργεια μιας ακόμα λεπτομερούς εξέτασης, κατόπιν προτροπής εξειδικευμένου γενετιστή. Σε επικοινωνία που είχαν, πριν την άσκηση ποινικής δίωξης σε βάρος της, ενημερώθηκε για ένα ακόμα γενετικό τεστ, το οποίο μπορεί να «δείξει» εάν υπάρχει πρόβλημα κατά τη στιγμή της σύλληψης. «Να το κάνουμε» ήταν η αντίδραση της Ρούλας Πισπιρίγκου. Οταν όμως πληροφορήθηκε πως πρόκειται για μια ιδιαίτερα κοστοβόρα εξέταση -περί των 700 ευρώ –, προς στιγμήν αναθεώρησε, λόγω οικονομικής στενότητας. Ακολούθως έδωσε τη συγκατάθεση της να προχωρήσει η διαδικασία.


Η Ρούλα Πισπιρίγκου εμμένει στην αθωότητά της και επιμένει πως η αιτία θανάτου των τριών παιδιών της «κρύβεται» σε κάποιο γονιδιακό πρόβλημα. Για το τεστ πατρότητας και τη στάση του Μάνου Δασκαλάκη, ο δικηγόρος της 33χρονης, κ. Παπαδόπουλος αναφέρει σε δηλώσεις του πως υπάρχει δυσαρέσκεια από την πλευρά της 33χρονης για το τεστ πατρότητας.

«Και οι δύο γονείς είχαν πάει να υποβληθούν σε γονιδιακό έλεγχο και τότε ο Μάνος Δασκαλάκης δεν φαινόταν να είχε αμφιβολίες για την πατρότητα, αυτό ίσως θα έπρεπε εάν ήταν αλήθεια, να τον απασχολήσει νωρίτερα. Το ζευγάρι δεν έχει επαφές πλέον, δεν έχουν καλές σχέσεις. 

Από την πρώτη στιγμή η Ρούλα Πισπιρίγκου, αρνείται τις κατηγορίες και δεν έχει επιρρίψει καμία ευθύνη στον Μάνο Δασκαλάκη. Δεν είχε την ηθική και συναισθηματική στήριξη από τον ίδιο. Θα καταθέσουμε μήνυση εάν προσφύγει σε τεστ πατρότητας ο Μάνος Δασκαλάκης» αναφέρει ο κ.Παπαδόπουλος και συνεχίζει: «Είναι σε άσχημη ψυχολογική κατάσταση η Ρούλα Πισπιρίγκου, υπάρχει και η θλίψη των ημερών και η όλη κατάσταση που δεν βοηθά. 

Η Ρούλα δεν πιστεύει ότι δεν είναι αναστρέψιμη η κατάσταση, ωστόσο είναι δύσκολο. Η πάγια θέση της είναι ότι δεν εμπλέκεται στον θάνατο των παιδιών, μένει σταθερή από την αρχή μέχρι και σήμερα. Υπάρχουν ζητήματα που ανακύπτουν από την ημέρα της απώλειας της Τζωρτζίνας. 

Πράγματι έχουν προκύψει κάποια ζητήματα και να ελέγξουμε τους ισχυρισμούς της Ρούλας Πισπιρίγκου σχετικά με την κατηγορία. Υπάρχουν τεχνικοί σύμβουλοι από την πλευρά της υπεράσπισης, έχουμε αναθέσει σε τεχνικούς συμβούλους να συντάξουν το πόρισμα τους για τον θάνατο της Τζωρτζίνας».

«Στο μυαλό ενός δράστη»

Νέα στοιχεία για το παρελθόν της Ρούλας Πισπιρίγκου δίνει ο Ταξίαρχος εν Αποστρατεία Θανάσης Κατερινόπουλος. Τα τελευταία στοιχεία δείχνουν όλο και περισσότερο προμελέτη του εγκλήματος» σύμφωνα με τον κ. Κατερινόοπουλο ενώ αναφέρθηκε στο σεμινάριο εγκληματολογίας που παρακολουθούσε η Ρούλα Πισπιρίγκου αφού είχαν πεθάνει τα δύο της παιδιά.


«Παρακολουθούσε ένα σεμινάριο εγκληματολογίας στην Πάντειο με τίτλο «στο μυαλό ενός δράστη». Πήρε κάποιες γνώσεις από εκεί. Ο σύζυγός της πλήρωσε αυτό τα σεμινάριο 590 ευρώ τη στιγμή που έκαναν έρανο για να κάνουν την κηδεία της Ίριδας στην Πάτρα. 

Μάλιστα, στη μέση του σεμιναρίου δόθηκε και ένας ποδοσφαιρικός αγώνας στην Πάτρα στον οποίο οι ομάδες δώρισαν 3.000 στη Ρούλα Πισπιρίγκου για την θεραπεία της Τζωρτζίνας» είπε ο Θ. Κατερινόπουλος. Κανένας γονέας δεν αναζητεί τα φάρμακα που μπορεί να πάρει το παιδί του η τις παρενέργειες που μπορεί να έχουν αυτά. Το πολύ – πολύ να ρωτήσουν τον γιατρό αν το πρόβλημα του παιδιού οφείλεται στο φάρμακα. Εδώ υπάρχει μια μεθόδευση που δείχνει προμελέτη».

Ο Θανάσης Κατερινόπουλος θεωρεί πως η κατηγορούμενη βρήκε την κεταμίνη από την μαύρη αγορά μέσω κάποιου συγγενικού προσώπου.

Αναβάλλεται το αίτημα αποφυλάκισης


Αλλάζουν όπως φαίνεται τα δεδομένα στο αίτημα αποφυλάκισης της Ρούλας Πισπιρίγκου, η οποία κατηγορείται για ανθρωποκτονία από πρόθεση της 9χρονης κόρης της Τζωρτζίνας, σχεδόν ένα μήνα μετά την εντολή προσωρινής της κράτησης στις φυλακές Κορυδαλλού.

Ενώ αρχικά η «παράτολμη» νομικά πράξη τοποθετείτο χρονικά για πολύ πριν το Πάσχα, και κατόπιν θεωρούνταν πιθανή η υποβολή του αιτήματος αυτή την εβδομάδα (αφού προς αυτή την κατεύθυνση φέρεται να πίεζε και η ίδια η Πισπιρίγκου) όλα τώρα αλλάζουν, σύμφωνα με ρεπορτάζ τοπικής εφημερίδας.


Πέραν των τεχνικών εκθέσεων που εκπονούνται για την περίπτωση θανάτου της Τζωρτζίνας, το νέο «κλειδί» στο προαναγγελθέν αίτημα είναι πλέον άλλο: Πληροφορίες της εφημερίδας «Πελοπόννησος» αναφέρουν ότι οι συνήγοροι της έγκλειστης 33χρονης μάνας, αποφάσισαν ν’ αλλάξουν στρατηγική, χωρίς αυτό να οφείλεται σε κάποιο «εμπόδιο» ή σε κάποια διαφορετική δεύτερη σκέψη ως προς την τύχη που θα έχει το αίτημα αποφυλάκισης… με αυστηρούς περιοριστικούς όρους.


Η αιτία είναι πως, όσο εξελίσσεται η εισαγγελική έρευνα για τα άλλα δύο νεκρά παιδιά, τη Μαλένα και την Ιριδα, αντιστοίχως και η ιατροδικαστική αναμόχλευση των θανάτων τους, τα αποτελέσματα που θα προκύψουν, πιθανά να είναι ικανά να ενισχύσουν το αίτημα. Βέβαια, υπάρχει και η άλλη εκδοχή. Να έχει αποφυλακιστεί η Ρούλα για τον θάνατο της Τζωρτζίνας και -αν προκύψει κάτι το ενοχοποιητικό- να συλληφθεί εκ νέου και να προφυλακιστεί πάλι, με ένα επιπλέον κατηγορητήριο.

Κατά συνέπεια η απόφαση δείχνει να έχει να παρθεί. Το αίτημα αποφυλάκισης δεν θα κατατεθεί αν δεν τελειώσει η έρευνα του Τμήματος Ανθρωποκτονιών και του Ιατροδικαστικού διδύμου Καρακούκη – Καλογριά για τις απώλειες της Μαλένας και της μικρής Ιριδας.



«Όλα λάθος με τον θάνατο της Ίριδας»


Για τις αστοχίες που υπήρξαν στην πρώτη ιατροδικαστική έκθεση για το θάνατο της έξι μηνών Ίριδας αναφέρθηκε ο Γρηγόρης Λέων στην εκπομπή Live News.

«Είναι ένα θέμα που πρέπει να δούμε, σε δεύτερο χρόνο. Κυρίως σε επίπεδο διαδικασιών, πρωτοκόλλων και κατευθυντήριων γραμμών. Δεν με ανησυχεί προσωπικά, αλλά στο σύνολο. Δεν θέλω σε καμία περίπτωση ο Έλληνας πολίτης να αισθάνεται ότι πηγαίνει στις ιατροδικαστικές αρχές και δεν μπορεί να βγάλει άκρη» τόνισε ο κ. Λέων και ανέφερε ότι έγιναν «όλα λάθος με το θάνατο της Ίριδας».


«Από τη στιγμή που το ΕΚΑΒ διαπίστωσε ότι το βρέφος ήταν νεκρό, θα έπρεπε να ειδοποιηθεί η αστυνομία και να πάει ιατροδικαστής στο σπίτι, για να κάνει και αυτοψία. Έτσι θα είχε ξεκαθαριστεί και ένα σημαντικό ζήτημα που έχει να κάνει με την ώρα θανάτου» συμπλήρωσε ο πρόεδρος της Ελληνικής Ιατροδικαστικής Εταιρείας.

«Πρέπει να δούμε ξανά τις διαδικασίες και θα πρέπει η Πολιτεία να ενσκήψει σ’ αυτό για να μην έχουμε ξανά τέτοια ζητήματα» συμπλήρωσε ο κ. Λέων.


«Τρομερές παραλείψεις στους θανάτους των δυο πρώτων παιδιών» λέει ο Λύτρας


Ο Απόστολος Λύτρας μίλησε στην εκπομπή «Live News» και στον Νίκο Ευαγγελάτο για τις εξελίξεις στην υπόθεση της Πάτρας.

Ο δικηγόρος επισήμανε αρχικώς πως έχουν γίνει «τρομερές παραλείψεις» αναφορικά με τους θανάτους των δύο πρώτων παιδιών της οικογένειας Δασκαλάκη-Πισπιρίγκου.

Όπως είπε, εάν δεν είχε πεθάνει η Τζωρτζίνα δεν θα είχαν αποκαλυφθεί τα λάθη που επισημαίνονται τώρα από τις ιατροδικαστικές εκθέσεις.

«Αν πρόκειται για ασφυξία και δολοφονική ενέργεια, τότε αυτός που έκανε αυτή την πράξη, θα ήταν ανάμεσά μας» πρόσθεσε.

Στη συνέχεια, αναφέρθηκε στο πανάκι της Ίριδας, το οποίο το πήγε στην Αστυνομία η 33χρονη μητέρα ή η αδερφή της και ο δικηγόρος τόνισε πως κανείς δεν ενεργοποιήθηκε να δει «αν έχει συμβεί κάτι με αυτό το πανάκι».

«Είναι δεδομένο πως οι ιατροδικαστές μου μετέφεραν πως δεν υπήρξε ασφυκτικός θάνατος και πως αν υπήρχε ασφυξία θα το έβλεπαν κατευθείαν» δήλωσε ο δικηγόρος.

Ανέφερε πως την περίοδο που εκπροσωπούσε το ζευγάρι Δασκαλάκη-Πισπιρίγκου είχε έρθει σε επαφή με την κ. Τσιόλα και την κ. Τσάκωνα, οι οποίες του είχαν πει πως ασφυξία με βάση αυτά τα ευρήματα δεν υπάρχει.

Σημειώνεται πως η κ. Τσιόλα είχε διαψεύσει τα λεγόμενα του κ. Λύτρα.

ΠΗΓΗ:ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ