ΣτΕ: Μπλόκαρε νόμο του Πλεύρη για την αιμοδοσία με βάση τις σεξουαλικές επαφές

Το Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ) έκρινε μη νόμιμη την υπουργική απόφαση του 2022, με την οποία για πρώτη φορά αφαιρούνταν ο σεξουαλικός προσανατολισμός από τα κριτήρια καταλληλότητας για αιμοδοσία.

Μέχρι τότε, το έντυπο αιμοδότη του Εθνικού Κέντρου Αιμοδοσίας απέκλειε όποιον είχε έστω και μία ομοφυλοφιλική επαφή από το 1977. Πρόκειται για μια απόφαση που κινήθηκε σε θετική κατεύθυνση, σημείωσε το Ανώτατο Δικαστήριο σύμφωνα με το dikastiko.gr, αλλά δεν υιοθέτησε πλήρως τη σχετική γνωμοδότηση της Συμβουλευτικής Επιτροπής Αιμοδοσίας του 2021.

Σημειώνεται ότι η επιτροπή είχε εισηγηθεί τον αποκλεισμό από την αιμοδοσία ανδρών που είχαν σεξουαλική επαφή με άλλους άνδρες το τελευταίο 12μηνο, καθώς και γυναικών με ερωτικό σύντροφο άνδρα που είχε επαφή με άλλον άνδρα. Ωστόσο, οι συγκεκριμένες περιπτώσεις δεν περιλαμβάνονταν στο νέο έντυπο.

Το Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ) έκρινε μη νόμιμη την υπουργική απόφαση του 2022, με την οποία για πρώτη φορά αφαιρούνταν ο σεξουαλικός προσανατολισμός από τα κριτήρια καταλληλότητας για αιμοδοσία.

Μέχρι τότε, το έντυπο αιμοδότη του Εθνικού Κέντρου Αιμοδοσίας απέκλειε όποιον είχε έστω και μία ομοφυλοφιλική επαφή από το 1977. Πρόκειται για μια απόφαση που κινήθηκε σε θετική κατεύθυνση, σημείωσε το Ανώτατο Δικαστήριο σύμφωνα με το dikastiko.gr, αλλά δεν υιοθέτησε πλήρως τη σχετική γνωμοδότηση της Συμβουλευτικής Επιτροπής Αιμοδοσίας του 2021.

Σημειώνεται ότι η επιτροπή είχε εισηγηθεί τον αποκλεισμό από την αιμοδοσία ανδρών που είχαν σεξουαλική επαφή με άλλους άνδρες το τελευταίο 12μηνο, καθώς και γυναικών με ερωτικό σύντροφο άνδρα που είχε επαφή με άλλον άνδρα. Ωστόσο, οι συγκεκριμένες περιπτώσεις δεν περιλαμβάνονταν στο νέο έντυπο.\

Το ΣτΕ τονίζει ότι, αφού η γνωμοδότηση στηρίζεται σε επιδημιολογικά και επιστημονικά δεδομένα, η μη ενσωμάτωσή της χωρίς αντίστοιχη τεκμηρίωση καθιστά την απόφαση μη νόμιμη. Αναφέρει επίσης ότι οι αποκλεισμοί από την αιμοδοσία βάσει σεξουαλικής συμπεριφοράς δεν συνιστούν διάκριση, όταν βασίζονται σε αντικειμενικά επιστημονικά στοιχεία και αποσκοπούν στην προστασία της δημόσιας υγείας.

Η υπόθεση εξετάστηκε τον Οκτώβριο του 2024 μετά από προσφυγή έξι σωματείων και πασχόντων με μεσογειακή αναιμία, οι οποίοι υποστήριξαν ότι οι αλλαγές στο ιστορικό αιμοδότη έγιναν κατά παρέκκλιση της γνωμοδότησης της Επιτροπής.