Σκάνδαλο ΟΠΕΚΕΠΕ: Οι διάλογοι που εμπλέκουν Αθανασίου και Χατζηβασιλείου

Λίγο πριν από την ανάπαυλα του Πάσχα ξεκίνησε ακόμα μία, παράλληλη με τις υπόλοιπες, κοινοβουλευτική διαδικασία, καθώς έφτασε στη Βουλή η νεα δικογραφία για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ στην οποία περιλαμβάνονται τα ονόματα των «γαλάζιων» βουλευτών Χαράλαμπου Αθανασίου Λέσβου και Τάσου Χατζηβασιλείου Σερρών.

Οι συγκεκριμένες περιπτώσεις δεν συμπεριελήφθησαν στο αρχικό «πακέτο» των 11 βουλευτών της ΝΔ, καθώς δεν προκύπτει ζημία εις βάρος των ευρωπαϊκών ταμείων αλλά εις βάρος του ελληνικού Δημοσίου και των εμπλεκόμενων οργανισμών.

Μία από τις επόμενες ημέρες (κατά πάσα πιθανότητα τη Δευτέρα 20.4.26) θα συνεδριάσει εκ νέου η Επιτροπή Δεοντολογίας της Βουλής, προκειμένου να αποφασίσει εάν θα εισηγηθεί την άρση της ασυλίας (και) των κ.κ. Αθανασίου και Χατζηβασιλείου, όπως έπραξε ομόφωνα για τους «11».

Τα δεδομένα που προκύπτουν συνολικά από τις νέες δικογραφίες δεν περιγράφουν μεμονωμένες αποκλίσεις ή «αστοχίες». Αντιθέτως, σκιαγραφούν ένα συστηματικό πλέγμα συνεννοήσεων και παρεμβάσεων, στο οποίο βουλευτές της ΝΔ, μαζί με πρώην υπουργούς και υφυπουργούς, φέρονται να συμμετείχαν ενεργά, σε συνεργασία με κορυφαία στελέχη του ΟΠΕΚΕΠΕ, στον καθορισμό επιδοτήσεων και την κατανομή κονδυλίων, με αποκλειστικό γνώμονα την εξυπηρέτηση προσωπικών και κομματικών συμφερόντων. Κάτι που συνιστά «καραμπινάτη» κατάχρηση εξουσίας.

Θυμίζουμε ότι οι υποθέσεις που ήρθαν αυτές τις ημέρες στην επιφάνεια με αφορμή τις νέες δικογραφίες αφορούν μόνο στο έτος 2021, άρα είναι εύλογο να υποθέσουμε ότι αναμένεται συνέχεια. Και η συνέχεια αυτή ενδέχεται να είναι ακόμη πιο επιβαρυντική για την κυβέρνηση Μητσοτάκη, η οποία αδυνατεί να διαχειριστεί την κατάσταση και επιδίδεται σε άγαρμπο damage control παρακολουθώντας ασθμαίνοντας τις συνεχείς αποκαλύψεις.

«Ένα θέμα που προέκυψε με κάποιον παράγοντα του κόμματος»…

Σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες, το αδίκημα που συνδέει η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία με τον κ. Αθανασίου είναι η ηθική αυτουργία σε παράβαση καθήκοντος.

Στις 9 Σεπτεμβρίου 2021, ο «γαλάζιος» τότε πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ (και υποψήφιος με τη ΝΔ στις ευρωεκλογές του 2019), Δημήτρης Μελάς, τηλεφώνησε στο κινητό του κ. Αθανασίου. Ο τελευταίος είχε ήδη συνομιλήσει με τη γραμματέα του κ. Μελά, για «ένα θέμα που προέκυψε μα κάποιον παράγοντα εκεί της… και του κόμματος», όπως εξηγεί ο κ. Αθανασίου στον κ. Μελά και αφορά σε ελλιπή μεταβίβαση δικαιωμάτων από μία κόρη σε έναν πατέρα, ο οποίος όμως δεν μεταβίβασε και μία προσθήκη ενός τμήματος έκτασης, που δεν είχε «δηλωθεί» στο σύστημα.

Ακολουθεί η πρώτη συνομιλία, με την οποία ο κ. Αθανασίου ζητά από τον κ. Μελά να παρέμβει για τον παράγοντα, δηλαδή να περάσει αίτημα μεταβίβασης, στο οποίο όμως δεν είχε καταστεί δυνατόν να μεταβιβαστούν και τα αντίστοιχα κτήματα, όπως ανέφερε.

Ο κ. Αθανασίου, παρότι ζητά παρέμβαση, σημειώνει «εν πάση περιπτώσει δεν μας ενδιαφέρει τόσο πολύ, όσο το δίκιο που είναι», ενώ εξηγεί πως όλο αυτό οφείλεται σε «ένα λάθος που οφείλεται εν μέρει στον ίδιο (τον παραγωγό)»:

- Χ. Αθανασίου: Τώρα μιλούσα με το γραφείο σας, με τη γραμματέα σας.

- Δ. Μελάς: Α, μάλιστα. Είμαι εκτός…

- Χ. Αθανασίου: Το ξέρω, το ξέρω. Θα την ξαναπάρω να της πω. Είναι ένα θέμα που προέκυψε με κάποιον ε παράγοντα εκεί της

- Δ. Μελάς: Ναι.

- Χ. Αθανασίου: Έχει γίνει ένα λάθος που οφείλεται εν μέρει στον ίδιο, γιατί εντωμεταξύ είχε προσβληθεί ένα διάστημα με κορωνοϊό και ήταν σε μια καραντίνα… και από το γραφείο το μελετητικό.

Αφήστε τα λέμε την Τρίτη.

- Δ. Μελάς: Ωραία, όχι να γίνει οπωσδήποτε όμως

- Χ. Αθανασίου: ..Μεταβίβασε η κόρη στον πατέρα τα δικαιώματά της…Αλλά λόγω της ασθένειας δε μεταβιβάστηκε τα ακίνητα ναι…αυτός προσεβλήθηκε ήταν άρρωστος και το μελετητικό γραφείο περίμενε να πάει εκεί, δεν πήγανε.. ήτανε γραφείο τεχνικών υπηρεσιών εκεί..»

Μέσα στο επόμενο διάστημα, ο κ. Αθανασίου με υπενθυμίσεις και γραπτά μηνύματα SMS υπενθυμίζει στον κ. Μελά το ζήτημα, με τον τελευταίο τελικά σε συνομιλία μεταξύ των δύο, που λαμβάνει χώρα στις 15.12.2021, απαντά στον κ. Αθανασίου αρνητικά στο αίτημα. Όπως εξηγεί «δεν είχε πρόβλημα η μεταβίβαση», την οποία είχε ζητήσει ο κ. Αθανασίου, αλλά «αυτό το κομμάτι είναι προσθήκη», όπως εξηγεί, η οποία είχε ψηφιοποιηθεί ήδη και επομένως δεν μπορεί να παρέμβει.

Ο κ. Μελάς ωστόσο αφήνει ανοιχτό το ενδεχόμενο «μήπως κάτι μπορεί να σώσουμε μετά το Δεκέμβριο». Αυτό το τελευταίο φαίνεται πως δεν επιτεύχθη, αφού σύμφωνα με τη δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας για τους κ.κ. Αθανασίου και Χατζηβασιλείου (στην οποία περιλαμβάνονται οι παρακάτω διάλογοι) τα αιτήματα δεν ικανοποιήθηκαν, οπότε οι δύο ζητείται να ερευνηθούν για ηθική αυτουργία σε παράβαση καθήκοντος.

Ο διάλογος έχει ως εξής:

- Δ. Μελάς: Πρόεδρέ μου καλησπέρα.

- Χ. Αθανασίου: Καλησπέρα κύριε πρόεδρε συγγνώμη (ακατάληπτο)

- Δ. Μελάς: Καταρχάς απολογούμαι για την ανταπόκριση… Σας έπαιρνα εκείνο το βράδυ να σας πω ότι δυστυχώς θα σας στεναχωρήσω για ποιο λόγο. Εγώ είχα μπει σε αυτή τη διαδικασία όπως τότε είχαμε πει ότι δεν έχει περάσει το αίτημα μεταβίβασης.

- Χ. Αθανασίου: Δεν θυμάμαι τώρα πώς σας το ‘χα γράψει δεν θυμάμαι…

- Δ. Μελάς: Ναι, όχι…έχω και το σημείωμά σας…

- Χ. Αθανασίου: Ναι ναι

- Δ. Μελάς: …έτσι όπως είχε γίνει, οπότε ουσιαστικά, επειδή ούτως ή άλλως νωρίτερα δεν υπήρχε λόγος να το δούμε…το ‘ψαξα με όλες τις Υπηρεσίας, όμως εδώ ουσιαστικά το αίτημα μεταβίβασης δεν άλλαζε την εικόνα της αίτησης, για ποιο λόγο έπρεπε να προστεθεί στο έτος ‘20 ένα αγροτεμάχιο, που αυτό σε μας μετά το κλείσιμο των αιτήσεων επειδή οδηγεί σε διαφοροποίηση του ποσού… ουσιαστικά αλλάζει το κόστος των χρημάτων και μας απαγορεύεται να κάνουμε προσθήκη αγροτεμαχίου εκ νέου, μετά το τέλος των αιτήσεων. Δηλαδή και να ‘χατε έρθει νωρίτερα έπρεπε να΄χατε έρθει τέλος Ιουλίου…

- Χ. Αθανασίου: Πω πω και τους ενθάρρυνα λίγο…να σας πω μήπως, γιατί είμαι τώρα στο αυτοκίνητο, να σας πάρω αύριο το πρωί να κρατήσω κάποιες σημειώσεις όπως μου το ‘πατε εκεί για να μπορέσω…

- Δ. Μελάς: Ναι βεβαίως και σας λέω το εξής, αλλά κρατήστε το για σας, μετά τη πληρωμή αυτού του Δεκεμβρίου…

- Χ. Αθανασίου: Ναι

- Δ. Μελάς: ..εντάξει θα δω πως έχει καταλήξει η όλη ιστορία μήπως μπορεί, γιατί αυτό τώρα δεν χάνει αυτό το δικαίωμα, αλλά θα πάρει στην πληρωμή, στο νέο έτος μάλλον… που μπορεί να τα δηλώσει. Να δω μήπως κάτι μπορεί να σώσουμε μετά τον Δεκέμβριο.

- Χ. Αθανασίου: Ναι

- Δ. Μελάς: Δ.Μ.: Αλλά θα σας πω αυτά για να τους τα πείτε και οκέι μετά το κοιτάμε μεταξύ μας το θέμα…

- Χ. Αθανασίου: Καλώς εντάξει θα σας πάρω..κάποια στιγμή αύριο το πρωί»

«Είναι λίγο λεπτό το ζητηματάκι» - «Πολύ ωραία, γουατς απ μόνο, έχω καταλάβει, μη λες τίποτα»

Όπως προαναφέραμε, το αδίκημα που συνδέει η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία με τον κ. Χατζηβασιλείου είναι η ηθική αυτουργία σε παράβαση καθήκοντος.

Οι εντεταλμένοι Εισαγγελείς, στην εν λόγω δικογραφία που έχει σχηματιστεί έχουν εντάξει έναν διάλογο που -εν μέρει- περιλαμβανόταν και στην πρώτη δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ τον περασμένο Ιούνιο. Ο ίδιος ισχυρίζεται (βλέπε παρακάτω) ότι «η ίδια υπόθεση επανέρχεται χωρίς να έχουν προκύψει νέα στοιχεία».

Στη συνομιλία ο Δ. Μελάς αναφέρει στον κ. Χατζηβασιλείου πως «υπάρχουν εμπόδια» σε μια εξυπηρέτηση που φέρεται να του είχε ζητήσει η οποία αφορούσε «μεταβίβαση από σύζυγο σε σύζυγο».

Υπενθυμίζεται ότι επί υπουργίας Σπήλιου Λιβανού είχε απαγορευτεί για μια πενταετία να μεταβιβαστούν τα δικαιώματα που είχαν ληφθεί από το εθνικό απόθεμα για το 2020, με αποτέλεσμα να δυσκολεύονται να χρησιμοποιήσουν τις μεταβιβάσεις οι επιτήδειοι (συχνά, όπως σε αυτή την περίπτωση, ανάμεσα σε συζύγους), ώστε να αιτούνται νέες επιδοτήσεις την επόμενη χρονιά.

Στη συγκεκριμένη περίπτωση, ο κ. Μελάς εξηγεί στον κ. Χατζηβασιλείου ότι δεν μπορούν να προχωρήσουν οι μεταβιβάσεις, όπως δηλαδή γινόταν παλιότερα. Προτείνει ωστόσο να επιλέξει δύο - τρία άτομα, για τα οποία να το προσπαθήσει «χειρουργικά και χωρίς τυμπανοκρουσίες», επικαλούμενος δήθεν κάποια ιατρική «ανωτέρα βία».

Φαίνεται πάντως πως ούτε αυτή η «εξατομικευμένη μεθόδευση», όπως την χαρακτήρισε, τελεσφόρησε, αφού σύμφωνα με τη δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας για τους κ.κ. Αθανασίου και Χατζηβασιλείου (στην οποία περιλαμβάνονται οι παρακάτω διάλογοι) τα αιτήματα δεν ικανοποιήθηκαν, οπότε γι’ αυτό και οι δύο ζητείται να ερευνηθούν για ηθική αυτουργία σε παράβαση καθήκοντος.

Ακολουθεί ο διάλογος μεταξύ των κ.κ. Μελά και Χατζηβασιλείου, στις 8.12.2021:

- Τ. Χατζηβασιλείου: Σου ‘στειλα κάτι, μπόρεσες να τους πεις (ακατάληπτη λέξη), κλείσω.

Δ.Μ.: Δεν σου απάντησα γραπτώς… Ε, γιατί είναι λίγο λεπτό το ζητηματάκι.

- Τ. Χατζηβασιλείου: ΟΚ.

- Δ. Μελάς: Και προτίμησα να σε πάρω.

- Τ. Χατζηβασιλείου: Ναι ρε παιδί μου πες μου.

- Δ. Μελάς: Λοιπόν, κοίταξε, παρόλο που το’χα, το σκεφτόμουνα πολύ σοβαρά, υπήρχανε δύο πολύ σοβαρές ε, δύο πολύ σοβαρά εμπόδια.

- Τ. Χατζηβασιλείου: ΟΚ.

- Δ. Μελάς: Το ένα σοβαρό εμπόδιο είναι σε οποιαδήποτε μετακίνηση, γιατί ανήκουνε σαφώς σ’ αυτή την ομάδα, οποιαδήποτε μετακίνηση από τη μία ήθελε τροποποίηση αν καταλαβαίνεις. Και πολιτικά και διαδικαστικά… Συν το τι κερκόπορτα θα άνοιγε ότι άσε θέλει κι ο μπαμπάς το γιο και ο γιος το ξάδερφο και δε ξέρω τι… Αλλά το βασικότερο θα’ταν τροποποίηση. Τώρα και το τυπικό κομμάτι υπηρεσιακά έχει ένα κόλλημα, γιατί λέει ότι ξέρεις κάτι, άρα αν αυτή η μεταβίβαση γίνεται για να μπει ο ένας στο πρόγραμμα νέων αγροτών και να πάρει και απόθεμα και ο άλλος να διατηρεί και τα δικαιώματά του, εντάξει αποφάσισε τι θέλετε. Αυτό είναι η, η τυπική απάντηση.

- Τ. Χατζηβασιλείου: Χμ.

- Δ. Μελάς: ‘Ντάξει; Ε, συν ότι εδώ έχει έρθει και προστίθεται η τροχοπέδη που βάζει η ΥΑ. Αν τώρα και το λέω πολύ λεπτά, γιατί αντιλαμβάνεσαι την ευαισθησία του θέματος.

- Τ. Χατζηβασιλείου: Ναι, ναι.

- Δ. Μελάς: Εεε και θα πρέπει και να γίνει χειρουργικά αλλά και να γίνει χωρίς εεε, τυμπανοκρουσίες. Ε, λόγω εξυπηρέτησης σε σένα συγκεκριμένα. Ε, γιατί σε καμία περίπτωση δε θέλω να ανοίξω τη πόρτα πουθενά απ’ τη στιγμή που δεν γίνεται αποδεκτό με θεσμική τέλος πάντων διαδικασία

- Τ. Χατζηβασιλείου: Ε. Άρα δηλαδή δεν πρόκειται να γίνει μεταβίβαση από συζύγους σε συζύγους πρώτα απ’ όλα για να καταλάβω. Αυτό είναι δεδομένο έτσι; Δε θα γίνει;

- Δ. Μελάς: Σωστά. Τώρα, αν έχεις εσύ δύο, τρείς που σε καίνε. Ε και πούμε να κάνουμε μια πολύ εξατομικευμένη μεθόδευση.

- Τ. Χατζηβασιλείου: Πολύ ωραία, γουατς απ μόνο, έχω καταλάβει μη λες τίποτα.

- Δ. Μελάς: Όχι ξέρεις τι θέλω;.. Θέλω όμως να γίνει κάτι πολύ άμεσα, αυτοί μου είπες ότι υπόβαλαν ένσταση.

- Τ. Χατζηβασιλείου: Αύριο το πρωί κιόλας θα τα έχω τα στοιχεία και θα τα έχεις.

«Ήρεμα, κάτω απ’ το τραπέζι»…

Στη συνέχεια, ο Δ. Μελάς εξηγεί στον κ. Χατζηβασιλείου πως για να γίνει αυτό η «εξατομικευμένη μεθόδευση», θα πρέπει να προσκομίσει κάποιο χαρτί γιατρού, ώστε να τεκμηριωθεί πως υφίσταται ζήτημα ανωτέρας βίας, αναφέροντας χαρακτηριστικά:

- Δ. Μελάς: Και χτύπα ξύλο ε, πριν την ε, πριν κάνεις τη μεταβίβαση, πρωθύστερη ημερομηνία για να είναι αληθοφανές ε, πήγες και σου είπε ο γιατρός ότι ξέρεις έχεις ε, αυξημένη πίεση, γλαύκωμα και τα λοιπά, οποιαδήποτε πίεση μπορεί να σου κάνει αποκόλληση να χάσεις το φως σου και δεν ξέρω τι.. Ε σ’ αυτή την περίπτωση, αν πας και μεταβιβάσεις δε μπορώ εγώ να έρθω, είναι ανωτέρα βία.

Και ο διάλογος συνεχίζει ως εξής:

- Δ. Μελάς: Άρα, αυτό που μπορεί να γίνει είν’ το εξής. Σ’ αυτούς τους τρείς θα πάνε στο, θα στείλουνε στο. Πού να το στείλουνε; Θα στείλουν στο μέιλ το δικό μου του ΟΠΕΚΕΠΕ ή μάλλον στο γραφείο διοίκησης, θα σου στείλω το μέιλ… Να συνοδεύεται από χαρτί γιατρού. Όχι δημόσια νοσοκομεία και τέτοια.

- Τ. Χατζηβασιλείου: Να υπάρχει ένα χαρτί γιατρού που να λέει και τι έγινε.

- Δ. Μελάς: Ναι, να λέει ένα πράγμα το οποίο τους, μια καρδιολογική πάθηση ρε παιδί μου. ‘Ντάξει;

- Τ. Χατζηβασιλείου: ΟΚ.

- Δ. Μελάς: Που, που γράφει μέσα ο γιατρός ότι συστήνεται ισχυρά και αυστηρά ε, αποφυγή έντονης δραστηριότητας και δη γεωργικής, επειδή ξέρει ότι είναι γεωργός τέλος πάντων.

Ωραία, αν είναι λοιπόν για δύο, τρία ΑΦΜ θα γίνει εντελώς προσωποποιημένα.

- Τ. Χατζηβασιλείου: Ήρεμα.

- Δ. Μελάς: Ε ήρεμα κάτω απ’ το τραπέζι. Θα ενημερώσω εγώ κάτω τον ε, τον επικεφαλής του, της επιτροπής που θα εξετάσει τις όποιες ανωτέρες βίες, ότι αυτό εξαιρέστε το.

- Τ. Χατζηβασιλείου:: «Σου ‘μαι υπόχρεος για την καλή σου διάθεση.

- Δ. Μελάς: «Το’χω κάνει σε άλλον έναν μεμονωμένη περίπτωση… Και δεν ήταν βουλευτής».

Χατζηβασιλείου: «Ελέγχομαι για αδίκημα που δεν διαπράχθηκε»

«Ελέγχομαι για αδίκημα που δεν διαπράχθηκε. Έχω εμπιστοσύνη στην ελληνική Δικαιοσύνη», δήλωσε σχετικά (7.4.26) ο Τάσος Χατζηβασιλείου με ανάρτησή του. Υπενθυμίζεται ότι παραιτήθηκε από τη θέση του υφυπουργού Εξωτερικών, για την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Αναλυτικά η ανάρτησή του:

«Ελέγχομαι για αδίκημα που δεν διαπράχθηκε. Έχω εμπιστοσύνη στην ελληνική Δικαιοσύνη.

Πέρσι, παραιτήθηκα από την κυβέρνηση για λόγους πολιτικής ευθιξίας, καθώς στην πρώτη δικογραφία περί ΟΠΕΚΕΠΕ υπήρχε η αναφορά μιας τηλεφωνικής μου επικοινωνίας, η οποία εκ του αποτελέσματος δεν είχε ποινικό ενδιαφέρον. Σήμερα, η ίδια υπόθεση επανέρχεται χωρίς να έχουν προκύψει νέα στοιχεία.

Υπενθυμίζω ότι η συγκεκριμένη επικοινωνία του 2021 δεν σχετίζεται με το αντικείμενο της οικονομικής απάτης και των παράνομων επιδοτήσεων που διερευνώνται από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία.

Ως βουλευτής Σερρών, μιας κατεξοχήν αγροτικής περιοχής, θέλησα να αναζητήσω νόμιμες δυνατότητες για μεταβίβαση δικαιωμάτων μεταξύ αγροτών συζύγων, για λόγους ανωτέρας βίας (εγκυμοσύνη της συζύγου), με βάση τις σχετικές εθνικές διατάξεις.

Διευκρινίζω ότι οι ενδιαφερόμενοι κατέθεσαν νόμιμα το σχετικό αίτημα, όπως άλλωστε είχαν το δικαίωμα να πράξουν. Τελικά, η εν λόγω αίτηση μεταβίβασης μεταξύ των συζύγων ΑΠΟΡΡΙΦΘΗΚΕ από τις υπηρεσίες.

Αυτή είναι η πραγματικότητα και δεν επιδέχεται αμφισβήτησης.

Ζητώ την άρση της ασυλίας μου, προκειμένου να κλείσει αυτή η υπόθεση. Η δικογραφία περιλαμβάνει αβάσιμες εικασίες, για τις οποίες θα τοποθετηθώ αρμοδίως. Έχω εμπιστοσύνη στην ελληνική Δικαιοσύνη.

Η εντιμότητα αποτελεί για μένα αξία αδιαπραγμάτευτη».