Γλυκά Νερά: Η κρίσιμη απόφαση για τη μικρή Λυδία

Λίγες φορές τα τελευταία χρόνια ένα έγκλημα συγκλόνισε την κοινή γνώμη τόσο όσο η δολοφονία της 20χρονης Καρολάιν, ενώ απασχόλησε πολλά μέσα ενημέρωσης και στο εξωτερικό.

Το έγκλημα στα Γλυκά Νερά, που αρχικά αποδόθηκε από τον σύζυγο της άτυχης κοπέλας, τον 33χρονο Μπάμπη Αναγνωστόπουλο, σε ληστεία, είχε από την πρώτη στιγμή συγκλονίσει τους πολίτες. 

Και ενώ η αστυνομία είχε πέσει «πάνω» στο έγκλημα από την πρώτη στιγμή και τα μέσα ενημέρωσης σχεδόν καθημερινά μετέδιδαν πληροφορίες για τις αστυνομικές έρευνες, εμφανίζοντας και τον χαροκαμένο σύζυγο να συνδράμει τις Αρχές, η ανατροπή των δεδομένων προσέδωσε στην υπόθεση μοναδικά εγκληματολογικά χαρακτηριστικά.

Εβδομάδες μετά τη στυγερή δολοφονία της Καρολάιν, ο Μπάμπης Αναγνωστόπουλος, ο οποίος δημόσια θρηνούσε τον χαμό της συζύγου του και ευχόταν τη σύλληψη των ληστών, συγκέντρωσε τις υποψίες της αστυνομικής έρευνας και ομολόγησε προκαλώντας νέα παγωμάρα στην κοινή γνώμη.

Η σκηνοθεσία της ληστείας, που ο δράστης του ειδεχθούς εγκλήματος επέλεξε για να συγκαλύψει την αποτρόπαια πράξη του, η μεθοδικότητα των ενεργειών του, η παραπλάνηση των Αρχών και η εξαπάτηση της κοινής γνώμης σόκαραν τους πολίτες.

Ο Μπάμπης Αναγνωστόπουλος, επιβεβαιώνοντας τις εγκληματολογικές προσεγγίσεις για τους εγκληματίες «υπεράνω πάσης υποψίας», επιχείρησε να δικαιολογήσει το στυγερό έγκλημα επικαλούμενος βρασμό ψυχής, χωρίς να πείσει ανακριτή και εισαγγελέα οι οποίοι αποφάσισαν, όπως ήταν αναμενόμενο, την προσωρινή κράτησή του.

Για το έγκλημα στα Γλυκά Νερά γράφτηκαν και ειπώθηκαν πολλά. Εκείνο όμως που προκάλεσε το σοκ στους πολίτες ήταν όχι μόνον η αποτρόπαιη πράξη του δράστη, που επιφύλαξε στην 20χρονη σύζυγό του ένα βασανιστικό θάνατο, αλλά και ότι σκηνοθέτησε μια ανύπαρκτη ληστεία για να αποκρύψει τον φόνο, φθάνοντας στο σημείο να θανατώσει με πρωτοφανή σκληρότητα τον σκύλο της οικογένειας για να πείσει ότι μπήκαν ληστές στο σπίτι.

Δύσκολα μπορούσε κανείς να εξηγήσει το τραγικό αποτέλεσμα μιας σχέσης δύο νέων ανθρώπων που ξεκίνησαν πριν από λίγα χρόνια την κοινή ζωή τους με τους καλύτερους οιωνούς. Και όμως η καταστροφή σφράγισε τη ζωή της 20χρονης, ενώ δύο οικογένειες βρίσκονται πια στο έλεος των ερωτημάτων και της οδύνης.

Μέσα σε αυτό το σκηνικό ένα ακόμη θύμα, εκτός από την άτυχη Καρολάιν, συμπληρώνει την εικόνα της οικογενειακής τραγωδίας. Το έντεκα μηνών κοριτσάκι τους, η Λυδία, που ο δράστης τοποθέτησε δίπλα στο άψυχο σώμα της μητέρας του προκειμένου να καταστήσει αληθοφανή την εκδοχή της ληστείας…

Η τύχη της μικρής, που αιφνιδίως βρέθηκε χωρίς τη μητέρα της και με τον πατέρα της στη φυλακή, απασχολεί ήδη τις εισαγγελικές αρχές, που καλούνται πολύ σύντομα να αποφασίσουν ποιοι είναι κατάλληλοι για να αναλάβουν την επιμέλειά της, προσπαθώντας να βρουν την καλύτερη λύση, μέσα στη βαριά οικογενειακή ατμόσφαιρα που έχει καθοριστεί από ένα φονικό.

Οι γονείς του συζυγοκτόνου, που έχουν το κοριτσάκι στο σπίτι τους, με αίτησή τους ζητούν συνεπιμέλεια με την οικογένεια της άτυχης Καρολάιν, προτείνοντας όσο η Λυδία είναι μικρή να μένει στην Αθήνα με την οικογένεια Αναγνωστόπουλου από τον Οκτώβριο έως τον Απρίλιο και τους υπόλοιπους μήνες με τους γονείς της Καρολάιν στην Αλόννησο. Αντιθέτως, η μητέρα της Καρολάιν ζητάει αποκλειστική επιμέλεια του παιδιού.

Η απόφαση είναι θέμα ολίγων ημερών. Η Εισαγγελία Ανηλίκων θα καθορίσει προσωρινά ποιοι θα έχουν την επιμέλεια της μικρής, ενώ την οριστική απόφαση θα λάβει το δικαστήριο, το οποίο μπορεί, εάν τεθεί κάτι τέτοιο, να αποφασίσει, με γνώμονα το συμφέρον του ανηλίκου, εάν θα μπορεί ο πατέρας του να επικοινωνεί με το παιδί όντας στη φυλακή, απόφαση εξαιρετικά σύνθετη.

Σε ό,τι αφορά τις δικαστικές έρευνες που βρίσκονται σε εξέλιξη για να αναδείξουν και να φωτίσουν όλες τις πτυχές της εγκληματικής δράσης του Αναγνωστόπουλου, ο ανακριτής εξετάζει τα αιτήματα που υπέβαλε η υπεράσπισή του, δίδοντας προτεραιότητα στην πραγματογνωμοσύνη που θα αποδείξει πότε –στοιχείο πολύ κρίσιμο– αφαιρέθηκε η κάρτα από τη κάμερα που ήταν στο σαλόνι του σπιτιού. Αν αφαιρέθηκε πριν από τη δολοφονία της Καρολάιν, θα εκλείψει και το τελευταίο επιχείρημα του δράστη, που ισχυρίζεται ότι δεν είχε προμελετήσει το έγκλημά του. Το αντίθετο θα προσδώσει άλλη διάσταση στην υπόθεση, χωρίς ωστόσο να ανατρέψει το κατηγορητήριο που αποδίδει στον δράστη ανθρωποκτονία από πρόθεση, η οποία τελέστηκε σε ήρεμη ψυχική κατάσταση. Ανεξαρτήτως του αν ο Αναγνωστόπουλος αποφάσισε εκείνο το μοιραίο βράδυ να διαπράξει το έγκλημά του ή το είχε αποφασίσει μέρες πριν.

Οι απαντήσεις

Η ανάκριση άλλωστε περιστράφηκε ακριβώς στο να διακριβωθεί το πιο ουσιώδες: Αν ο Αναγνωστόπουλος ήταν σε ήρεμη ψυχική κατάσταση όταν έφθασε στο στυγερό έγκλημα ή αν βρέθηκε, όπως ο ίδιος λέει, σε βρασμό ψυχής. Γι’ αυτό ρωτήθηκε επισταμένως τι έκανε όταν κατάλαβε ότι η άτυχη σύζυγος του δεν αντιδρούσε. Προσπάθησε να κάνει κάτι, έστω και την τελευταία στιγμή; Πήρε τον σφυγμό της, έκανε κάποια κίνηση έστω και αν αυτή δεν θα είχε αποτέλεσμα; Oι αρνητικές απαντήσεις του συνεκτιμήθηκαν πολύ σοβαρά, μαζί με άλλα στοιχεία, για την απόφαση ανακριτή και εισαγγελέα περί της προσωρινής κράτησής του. 

Το ειδεχθές έγκλημα στα Γλυκά Νερά για άλλη μία φορά κατέδειξε τη βασιμότητα των εγκληματολογικών προσεγγίσεων, που από δεκαετίες έχουν καταλήξει πως η ανθρώπινη ψυχή είναι άβυσσος, με ανεξερεύνητες περιοχές και πάντως η κόκκινη γραμμή της λογικής, της ενσυναίσθησης και των συναισθημάτων μπορεί να ξεπεραστεί από ανθρώπους οι οποίοι δεν ανταποκρίνονται στα εγκληματολογικά πρότυπα που η κοινωνία σε κάθε εποχή διαθέτει.

Φοβόταν το σύζυγό της η Καρολάιν-Δεν προκύπτει ταξίδι στη Σούδα

Προμελέτη και όχι βρασμό δείχνουν όλα τα έως τώρα στοιχεία που έχουν συγκεντρώσει οι Αρχές σε βάρος του 33χρονου συζυγοκτόνου, που στέρησε με τα ίδια του τα χέρια την ζωή από την 20χρονη σύζυγό του και μητέρα του μωρού τους.

Τα στοιχεία της υπόθεσης δείχνουν πως η μοιραία νύχτα της 11ης Μαΐου ήταν η κορύφωση ενός δράματος που ζούσε για καιρό η Καρολάιν, καθώς φαίνεται πως ήδη είχε πάρει τις αποφάσεις της να προχωρήσει την ζωή της χωρίς τον σύζυγό της, να σπουδάσει αυτό που επιθυμούσε και να μείνει μόνη της στο κέντρο της Αθήνας μαζί με την κόρη της.

Το ζευγάρι βρισκόταν επί σειρά μηνών σε μία διαρκή φθορά, υπήρχε εκνευρισμός, φόβος της Καρολάιν προς τον σύζυγό της αλλά και τσακωμοί που διαρκώς εντείνονταν. Όλα όσα έγιναν άλλωστε εκείνο το βράδυ μόνο βρασμό δεν αποδεικνύουν, αφού όλες οι κινήσεις του πιλότου μετά το ειδεχθές του έγκλημα, δείχνουν ψυχρότητα και στρατηγική.

Οι Αρχές γνωρίζουν πολλά όχι μόνο για τις σχέσεις του ζευγαριού αλλά και για το παρελθόν του δράστη. Για καταστάσεις που μόνο περαιτέρω φθορά επέφεραν στις ήδη διαταραγμένες σχέσεις του ζευγαριού εδώ και πολλούς μήνες, ενώ μεταξύ τους επήλθαν και διαφορές που αφορούσαν τα οικονομικά τους αλλά και την βοήθεια που λάμβαναν από την οικογένεια της Καρολάιν.

Όλα έδειχναν πως η σχέση αυτή είχε πάρει καταστροφική πορεία. Οι καταθέσεις ανθρώπων του περιβάλλοντος του θύματος, της συμβούλου που απευθύνθηκε το ζευγάρι αλλά και η ανάλυση των ψηφιακών ευρημάτων από τα κινητά τηλέφωνα θύματος και δράστη, έχουν προσφέρει πλήρη εικόνα στην Αστυνομία για την κατάσταση που επικρατούσε σε αυτό το ζευγάρι.

Σημειώνεται ότι από την ανάλυση των κινητών τους τηλεφώνων δεν έχει προκύψει έως τώρα καμία σχέση ή γνωριμία με άτομο που ο τραγικός του θάνατος είδε το φως της δημοσιότητας και διακινήθηκαν σχετικές φήμες.

Για την περίπτωση της Σούδας, φαίνεται πως επίσης δεν φαίνεται να έχει σχέση, καθώς η μαρτυρία βασίζεται σε ομοιότητα και όχι με βεβαιότητα στην ίδια την Καρολάιν, ενώ σύμφωνα με πληροφορίες, η αναφορά της συγκεκριμένης γυναίκας για εκείνον τον πιλότο που εμφανίστηκε μαζί με μία κοπέλα που την έμοιαζε, ως ενδιαφερόμενοι ενοικιαστές, της δήλωσε πως «βρισκόταν στην Σούδα με μετάθεση», κάτι που παραπέμπει μάλλον σε πιλότο της Πολεμικής Αεροπορίας αφού στην περιοχή υπάρχει αεροπορική βάση.