Κυβέρνηση Μητσοτάκη: Απανωτά χαστούκια για ΟΠΕΚΕΠΕ και ΕΛΓΟ
Την αποδόμηση του αφηγήματος περί στήριξης του αγροτικού κόσμου της χώρας, που έχει αναδειχθεί ιδίως λόγω ευρωεκλογών από τη Ν.Δ., συνιστούν τα απανωτά... χτυπήματα που δέχεται η κυβέρνηση εντός κι εκτός συνόρων.
Μετά τη θέση σε εποπτεία για 12 μήνες από την Κομισιόν του Οργανισμού Πληρωμών (ΟΠΕΚΕΠΕ), αμφισβητώντας ουσιαστικά τη λειτουργικότητά του, ήρθαν οι καταγγελίες του απερχόμενου προέδρου του ΕΛΓΟ «Δήμητρα», που αποκαλύπτει σύστημα πελατών και ημετέρων, αδιαφάνεια και κενή επικοινωνιακή διαχείριση σε κρίσιμους τομείς, στη σκιά ακόμη μιας κακής πληρωμής των ενωσιακών επιδοτήσεων.
Το τελευταίο «κρούσμα» ήταν η επιστολή τού μέχρι πρότινος προέδρου του ΕΛΓΟ «Δήμητρα» Σ. Χαρουτουνιάν στον πρωθυπουργό που καταρρίπτει, μεταξύ άλλων, τις επικοινωνιακές κραυγές περί πάταξης των ελληνοποιήσεων και της νοθείας, σαρωτικών ελέγχων και στήριξης της πληγείσας Θεσσαλίας.
Μάλιστα η επίμαχη επιστολή συνέπεσε και επισκίασε τη νέα πανηγυρική εμφάνιση του υπουργείου, που πουλούσε έναν «νέο ΕΛΓΑ», μετά από τουλάχιστον 5 χρόνια πλήρους αδιαφορίας, με προοπτική ισχύος το 2025 και βάση της διαβούλευσης ένα κείμενο αρχών, προθέσεων και κατευθύνσεων και όχι καν ένα προσχέδιο ενός νέου κανονισμού.
Νέο χαστούκι
Ειδικότερα, όπως αναφέρεται στην επιστολή Χαρουτουνιάν, εκκρεμεί εδώ και έναν χρόνο η απαραίτητη Υπουργική Απόφαση για τη θεσμοθέτηση του συστήματος ψηφιακής καταγραφής και ελέγχου διακίνησης (Άρτεμις 2.0) του γάλακτος, που μπορεί να επεκταθεί στο κρέας και στα αυγά, με στόχο την αντιμετώπιση των ελληνοποιήσεων.
Επίσης, για τους ελέγχους στην αγορά σημειώνει ότι, μεταξύ άλλων, δεν έχει ακόμα υιοθετηθεί (χρειάζεται, επίσης, Υπουργική Απόφαση) η ηλεκτρονική έκδοση των δελτίων αποστολής (CMR) που συνοδεύουν το εισαγόμενο γάλα, ενώ εκκρεμεί από το καλοκαίρι του 2023 η απόφαση για τη σύσταση επιτροπής που θα προσδιορίζει το ποσό του γάλακτος που απαιτείται για την παρασκευή 1 κιλού φέτας.
Καμία απάντηση δεν υπάρχει και ως προς την ένταξη του μελιού στο ελληνικό σήμα ώστε να ελέγχεται αποτελεσματικά από τον Οργανισμό, όταν είναι γνωστό ότι σημαντικό ποσοστό του διακινούμενου μελιού δεν είναι ελληνικό και δεν είναι μέλι, αλλά επεξεργασμένα σάκχαρα.
Επίσης, ισχυρίζεται πως συνάντησε κλειστά αυτιά ως προς την εκπόνηση σχεδίου αναδιάρθρωσης των καλλιεργειών μετά την καταστροφή στη Θεσσαλία για να βοηθηθούν οι αγρότες και να είναι σε θέση να ανταποκριθούν σε μελλοντικές κρίσεις. Και στις δύο περιπτώσεις επιλέχθηκαν η τακτική της λήψης φωτογραφιών και η έκδοση πολυάριθμων δελτίων Τύπου.
Τόσο οι αιτιάσεις κατά του σημερινού υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης όσο και δύο σημεία που καταγγέλλει ο απερχόμενος πρόεδρος, οι «εντολές» για την υπογραφή απευθείας αναθέσεων με βάση ποικίλες προφάσεις και η ανάθεση εποπτείας Γενικής Διεύθυνσης που δεν υφίσταται, είναι αποκαλυπτικά σε σχέση με το πελατειακό καθεστώς που έχει στήσει και συντηρεί η Ν.Δ. με αδιαφάνεια σε κρίσιμους τομείς. Το υπουργείο απάντησε μόνο ότι όλα αυτά «απηχούν προσωπικές πικρίες και αποτυπώνουν προσωπικές συμπεριφορές».
Στη σειρά με ΟΠΕΚΕΠΕ και πληρωμές
Αλλωστε, μόλις την προηγούμενη εβδομάδα ήρθε στο φως η επιστολή-κόλαφος από την Κομισιόν, που διαπίστωνε σοβαρές ελλείψεις, ανεπάρκειες, σφάλματα και οικονομικούς κινδύνους στη διαχείριση του συστήματος πληρωμών των αγροτικών ενισχύσεων και ειδικότερα στον ΟΠΕΚΕΠΕ, θέτοντάς τον υπό επείγουσα επιτήρηση για έναν χρόνο, ενώ αναφερόταν και στον κίνδυνο ανάκλησης της διαπίστευσής του. Φυσικά και αυτό επιχειρήθηκε να υποβαθμιστεί από το υπουργείο, εμφανιζόμενο ως ευκαιρία για εξυγίανση.
Στο μεταξύ, ακόμα αναμένονται εξηγήσεις για τις προβληματικές πληρωμές της Μεγάλης Εβδομάδας, που μοίρασε λεφτά άγνωστο με ποια κριτήρια, πόσα και σε ποιους, καθώς επιφύλασσε «σφαγή» στις καταβολές των συνδεδεμένων ενισχύσεων και των ενισχύσεων για τα οικολογικά σχήματα.
Σχόλια
Δημοσίευση σχολίου
Καλωσήρθατε στον χώρο σχολίων του Αντικειμενικότητα. Να θυμάστε ότι κάθε άποψη είναι δεχτή εκτός αν προσβάλει ή θίγει τον άλλον όποτε παρακαλώ ο σχολιασμός σας να είναι κόσμιος.